楊雅霞

台北市法務局長楊芳玲昨至議會報告大巨蛋法律攻防時說，無論依法律或合約，市府對與遠雄的訴訟都相當有把握，不過訴訟策略不能公開，只能說，「兵來將擋，水來土掩，我們已經準備好了！」不過不少議員建議，不如站在公安主管機關立場，以違反《建築法》，把大巨蛋拆掉。

依《促參法》46條 自提方案 台開拋磚引玉 搶救大巨蛋

北市府：誰接蛋 公安標準都一樣

大巨蛋爭議如何解套，出現「復工」、「合意解約」、「單方終止契約」多種途徑，楊芳玲昨至議會民政委員會報告法律攻防。她說，大巨蛋解決之道有兩方向，一，遠雄改善違法、違約部分，只要停工理由消除，就可復工；否則雙方就按合約，走合意解約或市府單方終止濾水器合約路徑。她強調，以上方案「並行不悖」，可同時協商進行。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

不過，民進黨議員周威佑指出，市府似把遠雄當木頭人，不管對他們採取什麼作為，都不會反擊，如果市府決定單方終止契約，有評估過訴訟過程可能付出的代價、對訴訟結果有幾成把握？議員梁文傑說，他希望2年後大巨蛋不是已蓋好，就是已拆掉，但若單方解約，不太可能達成。

對此，楊芳玲僅表示，無論依法律或合約，市府對訴訟都相當有把握，但訴訟策略不能公開，只能說，「兵來將擋、水來土淹，我們已準備好了！」另外，先前由府外律師、財務專家組成的合意解約協商小組，也仍未解散。

議員黃珊珊、林國成、陳政忠等人仍認為，與其和遠雄談合約，甚至最後走上訴訟或賠償，北市府不如站公安主管機關立場，以《建築法》直接斷然處置濾水器 光頭水、把大巨蛋拆掉。

楊芳玲則回應說，當初依《建築法》58條勒令遠雄停工，如大巨蛋確實被認定危害公共安全，其他條款的確也允許主管機關可強制拆除，由都發局做事實認定。

都發局長林洲民表示，勒令停工後，遠雄有權申請復工，程序上要通過台建中心、環評、都審及建照執照等審查，遠雄的確正申請復工，還不到市府可動用建築法強行拆除階段。

(中國時報)

依《促參法》46條 自提方案 台開拋磚引玉 搶救大巨蛋

促參司：未解約前 談接手言之過早

遠雄：有誠意協商續建



過濾器 水世界



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}

• 各式濾水器過濾器選擇
• 專業 過濾器、濾水器水世界、魚池過濾器、地下水處理、濾水器設備、水塔前置過濾器、軟水機、濾水器銷售與安裝服務。
• 水世界生活館:http://www.liang-huei.idv.tw
• 光頭水生活館:http://www.base-dealer.com/filter
• Email:free.huei@msa.hinet.net
• 服務專員:陳先生0913141410